谭乔说起，客岁我们吃了李子柒教师的瓜，没想到本年我们吃到的瓜是本人的

　　谭乔说起，客岁我们吃了李子柒教师的瓜，没想到本年我们吃到的瓜是本人的。他暗示，李子柒在交际媒体上曾发声：“本钱真的是妙手腕！”谭乔说，他一小我私家将面对的多是一整排的法务团队和各式百般的水军。他估计，能够想到的将来，将有愈来愈多的水军曝出愈来愈多和他相干的所谓“黑料”以证实他的“不公理性”，和各类证言的不牢靠，如今正发作着这些工作成都经济合用房楼盘，各类“盘外招”，让他自己和家庭正接受着宏大的压力成都经济。

　　谭乔问，“这数万万元到底出在谁身上？不问可知。”他说，（这家公司）十几年来悄无声气地看着“韭菜”不竭地生长，开端挥动着镰刀开端要收割了。谭乔暗示：“我只想说这么一句：吃相可否肃静严厉一点。”

　　1、按照《中华群众共和国著作权法》及相干司法注释，成都会播送电视台为《谭谈交通》节目标著作权人。2005年3月起，在成都会公安局交通办理局的指点下，成都会播送电视台都会糊口频道筹谋、编导、建造并播出《谭谈交通》节目，该节目由成都会公安局交通办理局指派时任交警的谭乔停止现场掌管。节目于2018年5月截至更新，谭乔于2021年8月辞去公职。

　　克日，前《谭谈交通》节目掌管人谭乔在网上公布的《〈谭谈交通〉全网下架》视频，激发收集热议。受成都会播送电视台拜托，四川君盛状师事件所杨志男、贺鹏飞状师，就《谭谈交通》节目著作权等相干事件，特公布公然声明以下：

　　B站《谭谈交通》相干视频创作者的稿件被下线时收到的告诉显现：“我司收到权益人（成都游术文明传布有限公司）关于您稿件的侵权申述并按照其请求及著作权法等相干法令划定对该稿件停止下线处置。如您以为您的稿件不侵权，可经由过程【创作中间-内容办理-稿件办理】路子提出规复申请并提交不侵权声明及相干证实质料成都经济合用房楼盘。”

　　谭乔说，法令界人士引见，此次他所面对的成绩有多是我国新著作权法施行当前，第一个具有代表性、里程碑式的一个案子。谭乔说，本人恐面对三年以上七年以下的监狱之灾和巨额的补偿。他说，“没想到，我一个交通法的顶流，如今酿成了民法以至是刑法的顶流”。他筹办就此同刑法专家罗翔联络乞助。

　　天眼查APP显现，该公司过往屡次作为被告，以损害作品信息收集传布权纠葛提告状讼，被告方包罗咪咕、爱奇艺、B站、快手、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等公司成都经济。

　　在视频中，谭乔流露，《谭谈交通》从2005年3月28日开端，由其自己原创拍摄，带有消息传布属性，十几年来不断无偿公益普法的视频，在网上遭到无数网友的喜欢和传布。由于其初志是为了更好地普法宣扬，以是不管是作为独一的创作者的他本人，仍是视频的记载方都历来没有去主意所谓的版权存在，以便利广阔群众大众好心地二创和编纂，从而能更风趣更普遍地宣扬交通宁静常识。

　　工商材料显现，成都游术文明传布有限公司运营项目包罗：教诲办理；教诲信息征询；（不含教诲培训及课外教导效劳）；企业办理征询；构造文明艺术交换举动；集会及展现展览效劳；告白设想、建造、代剃头布（不含气球告白及牢固情势印刷品告白）；衡宇中介效劳；市场查询拜访；常识产权效劳；旅游办理效劳（未获得相干行政答应(审批)，不得展开运营举动）；计较机软硬件手艺开辟、手艺效劳、手艺让渡、手艺推行；互联网信息效劳（不含金融成都经济合用房楼盘、证券、教诲、消息、医疗）；根底软件效劳；使用软件效劳；计较机信息体系集成；贩卖：体裁用品、办公用品、电子产物、计较机软硬件成都经济、通信装备。（依法须经核准的项目，经相干部分核准前方可展开运营举动）。

　　7月10日，《谭谈交通》掌管人@谭乔 在微博、B站等平台公布视频流露，本人掌管的《谭谈交通》节目视频在全网面对下架，不只其各账号相干视频被清空，并且许多以该节目为素材的创作者的二创或编纂的爆款视频也被逐步赞扬下架。谭乔还说，本人还能够面对数万万的巨额补偿。他暗示，本人拍摄的公益普法视频，十几年来在收集上被各人无偿寓目和二创传布，“你们的谭sir我最初能够赔得裤子都没了。真是妙手腕。”

　　别的，谭乔说，《谭谈交通》从客岁开端，由于他自己到场很多访谈和专题节目，以致《谭谈交通》进一步火爆出圈，以是就有人看中了此中公益普法以外的贸易代价，以是这家成都游术文明传布有限公司放出唉声叹气称，要经由过程《谭谈交通》的视频，全网索赔数万万元。

　　3、成都游术文明传布有限公司展开的维权事情，仅针对未经答应而停止不妥赢利的公司运营主体，并未针对任何小我私家，更不存在对小我私家“索赔万万”的状况，一切维权举动，均依拍照关法令法例展开。

　　谭乔说，作为独一创作者，他历来没有客观想经由过程本人在视频中的原创内容停止变现并取利；而作为视频拍摄一方，也不断以《谭谈交通》和《谭警官》的公益属性，停止招商和项目举动。

　　最初，谭乔说，更多的成绩，期望列位法令界的大拿能出来谈谈，真谛越辩越明，原理越讲越清。究竟结果，“不断止任何相同，擅自就定性为侵权并开端用视频取利”，这很分歧情、公道、正当。

　　2、成都会播送电视台有权对收集上未经答应公布《谭谈交通》相干视频的举动停止依法维权。相干维权事情受权给成都游术文明传布有限公司。

　　谭乔流露，《谭谈交通》在创作之初，就历来没有签署过任何协媾和条约。他问道，作为独一的原创作者，为什么必需证实谭乔是谭乔本人，是《谭谈交通》的作者？别的，仅仅只是视频记载的一方，能否享有提出巨额的补偿的权益？第三，作为独一的视频作者，谭乔在没有获得任何机构或小我私家相同、交换的状况下，就可以够面对巨额的补偿成都经济，哪说理去？

　　《谭谈交通》是成都播送电视台的一个电视节目，节目掌管报酬交通差人谭乔。谭谈交通于2005年开播，2018年5月停播，累计播出三千余期。因实在在、诙谐、动人成都经济，该节目广受观众欢送。节目中名局面包罗“二仙桥”、“贝斯特橱柜”成都经济合用房楼盘、“腰马合一”等。2021年以来，谭乔对节目中出镜的“繁华大爷”、“气球哥”停止回访并制成视频节目成都经济合用房楼盘，激发《谭谈交通》的再度出圈。