成都建筑行业协会成都和南京哪个发达成都的经济优势

成都经济发达的原因2023-10-18Aix XinLe

　　想要了解成都，就必须从四川说起

　　想要了解成都，就必须从四川说起。天府之国，扬一益二，自古以来四川便是富足安康的代名词。从地理上看，蜀道难难于上青天，古代想夺取四川，就两条路可走——汉中三道（金牛，米仓，荔枝）和长江水道。

　　正如八百里关中能养一个长安，千里川西也只能养一个成都。从先前时代起，成都一直就是四川地区的经济中心，因此某种意义上成都就是四川的代名词。然而农业时代的优势很在工业时代却是劣势，因为精确化成本计算下，四川和成都深居内陆和又有崇山险阻，没有哪个商人会选择水运进不来，火车修不到的地方做生意。

　　一个城市的发展要看时代，也要看历史的进程。近代以来四川共有两次机遇。一次是抗日战争，一次是三线家工矿企业自沿海迁入四川成都和南京哪个发达，1942年全川企业数量达1654家成都建筑行业协会，拥有资本11.3亿元，工人15.4万人，合计总规模达到国统区工业力量的一半。抗战结束后相当一部分企业留在了四川，他们为一穷二白的四川，搭建起了最初的工业骨架。1964年，我国开启三线建设，国家以不计成本的方式开发四川，有三大主攻方向：重庆的军工，绵阳的核武，以及成都的机械，比方说大名鼎鼎的成飞，便是那个特殊年代的产物成都和南京哪个发达。

　　，比方说钢铁之城攀枝花，汽车之城十堰，它们是成都和重庆工业的下游，变相与成渝一荣俱荣，一损俱损。

　　今天的成都GDP17716亿，四川GDP48598亿，前者占后者的36％，因此被冠上了“吸血”的名号，然而20多年前并不是这样的。1995年，四川GDP约3555亿，成都约713亿，省会首位度只有20％，和今天排名倒数第五的广西南宁处于同一水平，所以不存在吸血一说。现在二十年过去，四川最大的变化便是拆分出了三峡省——也就是重庆市。1995年重庆GDP742亿，和成都差不多，2020年重庆GDP2.5万亿，主城九区GDP9500亿，但考虑到主城人口只有成都的一半，所以二者发展水平相差无几。自古川渝一体，因此我们能得出一个结论，如果把重庆的2.5万亿加到四川的48600亿上，那么成都的GDP只占全省24％，首位度在全国排第17到18名，超过太原，但不如贵州。

　　所以说，所谓的成都“吸血”是一个伪命题，因为忽略历史和行政区划谈经济，就跟你把江苏掰成苏南和苏北，完了非要拎出南京谈苏南首位度一样可笑。

　　成都的定位没有问题，成都的经济规模在地理四川上也没问题，但这不代表成都经济内部结构没有问题，更不代表成都“吸血”是空穴来风。2020年成都三产占比3.7:30.6:65.7，乍一看好像很正常，但放眼全国，这里的三产实在高得不像样。

　　2020年全国平均三产占比54.5％，第一名北京，83.87％成都和南京哪个发达，第二名上海，73.15％，这哥俩好理解，一个是全中国的心脏，一个是全中国的资本聚集地，但第三名就是成都的65.7％，比北方第一大港天津还高了1.3个百分点，某些媒体说这是发达的标志成都和南京哪个发达，但小帅看来，这恰恰是危机的信号。

　　四川有啥，有人，有资源，有地皮，四川缺啥？交通，交通，还是交通。交通不便捷，直接导致的后果是人口一旦出去就再也不回来了。2019年，四川累计人口净流出725万，全国排名第五，前四名除了交通更恶劣的贵州外，要么是政策原因成都的经济优势，要么是相邻省份经济相差太大。因此，真正对四川吸血的不是成都，而是发达省份。四川想要真正快速发展，就必须进一步做大成都，但做大的方向不是第三产业，而是第二产业。道理很简单，中国的经济基本盘在制造业，经济发达的地方靠的是二产拉动三产，比方说天津和深圳，而不是相反。

　　今天的成都是一个网红城市，很多年轻人慕名而来圣地打卡，在朋友圈大张旗鼓地晒完游客照后又悄悄离去。2018年，成都总人口1500万成都和南京哪个发达成都的经济优势成都的经济优势，常住人口1658万，历年净流入量158万，在全国中排第13，但考虑到净流入人口在总人口中的占比只有9.53％，成都一下子变成全国垫底。留不住人才是成都最大的问题成都的经济优势，两所985无所211成都建筑行业协会，坐拥8000万人口的省会成都，空有285家世界五百强，人家要到了你的市场，你却要不到，或者压根没想要他的岗位。没有岗位就没有产业，没有产业就越没有吸引力，没有吸引力四川的人才就越往外跑，完了剩下的六千多万人口还觉得是成都是霸占了他们的发展机遇，一个“四川市成都的经济优势，成都省”的扣你脑门上，简直黄泥掉裤裆，不是屎也是屎。