周建强则供述：2011年上半年，刘某打德律风给周建强说，“建强，你给我筹办30万元钱，我有效，你何处处置，到时我叫小唐来拿”

　　周建强则供述：2011年上半年，刘某打德律风给周建强说，“建强，你给我筹办30万元钱，我有效，你何处处置，到时我叫小唐来拿”。周建强备好钱后，用报纸包起，放入一个塑料袋里，在办公室将钱交给了刘某的驾驶员小唐。小唐来后说，“主席成都地区开展新定位，指导让我来办谁人工作”。周建强就将事前筹办好的30万元拿给了小唐。小唐其时给了一张手写的发票，内容是粉饰费，然后就拿着那30万元分开了。周建强拿到发票后以为这个票不克不及拿到公司报账，就把发票撕了，30万元就本人小我私家出了。周建强任兴市公司董事长成都最火路边摊小吃、总司理是公推直选的，刘某没帮过忙。有一天刘某到项目上查抄事情时对周建强说，政协主席能够任副市长，还说成都会有些单元要装备党外干部，叫周建强存眷一下，但周建强并没托刘某帮手调解岗亭。从2009年开端，周建强每一年都要给指导刘某贺年，把钱或购物卡拿给刘某的老婆朱姐。

　　惋惜，关于李春城科学的一些细节都报导不详。不外，《周建强犯纳贿罪、受贿罪一审刑事讯断书》表露了李春城科学的最新材料。

　　别的，周建强为与时任都江堰市市委书记刘某搞好干系，在人事任用方面谋取分歧理长处，于2010年送给刘某30万元。

　　周建强应时任都江堰市委书记刘某的请求送给刘某30万元的举动不组成受贿罪。来由是，在案证据刘某的供述证明，刘某是向周建强索要30万元，且没能为周建强谋取包罗职务升迁等在内的任何长处；被告人周建强的供述证明，刘某向其索要30万元，本人没向刘某提出任何请求，刘某也没许诺要帮任何忙，包罗职位调解等内容，周建强赞成给钱，是因刘某是本人的指导，怕影响本人的前程，系不得已而为。建强及其辩解人提出的周建强不组成受贿罪的辩白及辩解定见建立，法院予以采用：经审理查明，2010年景都地区开展新定位，时任四川省都江堰市委书记刘俊林向部属被告人周建强索要行贿30万元，周建强付款后未能谋取任何长处，包罗岗亭调解、职务升迁等人事任用方面的长处。

　　据媒体报导，其时李春城对这位年仅36岁的高姓算命师长教师百依百顺，以至在成都会行政中间(俗称鸟巢)的项目启动中，遵从高某的话，将“鸟巢”建在污水处置厂四周。

　　不外，李春城落马后，有记者致电时任都江堰市委书记刘俊林，刘暗示，他已从都江堰调任其他岗亭，关于李春城迁坟其实不晓得。

　　《周建强犯纳贿罪、受贿罪一审刑事讯断书》显现，周建强，男，1968年9月12日诞生于四川省都江堰市，汉族，大学本科文明，原系四川省都江堰市政协副主席。周建强于2007年至2014年时期，前后担当都江堰兴市投资有限公司董事长、总司理及都江堰市政协副主席，纳贿邓某等25人赐与的财物总计群众币861.29万。

　　周建强是兴市公司董事长，已获得重用，刘某就筹算找周建强出30万元来处置这事。2010年某一天成都地区开展新定位，周建强来刘某办公室报告请示事情成都最火路边摊小吃成都地区开展新定位，刘某对周建强说，有一件特别工作需求办，是私事，望周建强了解，帮手筹办30万元现金，不论用甚么办法，只需稳妥、宁静便可。周建强说下来想法子。不久，周建强回话钱已备好，刘某便摆设驾驶员唐某去周建强办公室拿。唐某拿回一个包裹，刘某没翻开看过成都地区开展新定位，心想这30万元该当是兴市公司的钱。刘某拿到钱确当天就送到二王庙交给了高某。周建强不晓得30万元的用处。周建强被重用为兴市公司总司理，对刘某存有感谢，且刘某作为周建强的下级指导，周建强该当赞成出这30万元。厥后周建强想从政协副主席地位转为副市长，刘某报告周建强本人唯一倡议权。

　　讯断书表露了刘俊林的证言，证明：2007年，刘某把青城山居士高某引见给成都会委书记李春城的老婆曲某熟悉，后李某两次告诉刘某摆设其与高某碰头成都最火路边摊小吃，后李某报告刘某，说高某有些程度，对都江堰的计划仍是要听取高某的定见。2010年，高某建立了一家征询公司，对都江堰的计划和开展提出一些倡议，刘俊林应高某的请求向高某供给了都江堰的一些根底材料成都地区开展新定位。过了一段工夫，高某交给刘某3页纸的倡议书，要刘某经由过程市委或当局相干机构付出高某80万元征询费。刘某思索该笔钱没著名目来付出，但又思索高某与李某私情好，不情愿获咎高某，只得另想法子处理。