“您近来怎样？如今这家公司另有拖欠人为的状况吗？”日前，四川省成都会金牛区查察院查察官赵琦德律风回访了一同撑持告状案件确当事人吴某

　　“您近来怎样？如今这家公司另有拖欠人为的状况吗？”日前，四川省成都会金牛区查察院查察官赵琦德律风回访了一同撑持告状案件确当事人吴某。在理解到他今朝的事情单元并未呈现欠薪的状况后，查察官放下心来。

　　最高群众查察院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查察效劳热线）

　　受理该案后，承办查察官立刻展开查询拜访核实事情，针对案件触及的违法分包等成绩，构造公然听证会西安三日游最好线路，进一步厘清案件状况和义务主体旅游资讯网官网。经查西安三日游最好线路，案涉项目由A公司承建，A公司将该项目标部门装置工程违法分包给王某，王某构造工长赵某率领施工队出场施工。为躲避法令风险旅游资讯网官网，工长赵某间接与A公司签署和谈，人为由A公司经王某、赵某周转，终极才发到吴某等农人工手上。经核实旅游资讯网官网，A公司尚欠吴某等10人每人几百元到几万元不等的人为。听证会上，承办查察官分离听证员的定见，向吴某等10人倡议追加王某为第三人，并提出由工程实践承揽人王某付出欠薪的计划西安三日游最好线路，三方均暗示承认该计划。

　　查清相干究竟后，金牛区查察院以为，吴某等人的状况契合民事撑持告状前提，遂向该区法院收回撑持告状定见书，终极促进吴某等人与王某、A公司告竣息争。在签订息争和谈时，王某就地付出了吴某等10人的欠薪合计8万余元。

　　2021年5月，吴某等10名农人工受王某招聘，进入A粉饰工程有限公司（下称“A公司”）承建的某产业园区粉饰项目，处置幕墙、铝合金窗的装置事情旅游资讯网官网。同年12月西安三日游最好线路，工程竣工后，王某向吴某等10人出具告终算单、欠薪清单，载明结算事情量、欠付人为数额及付出工夫，但以后并未践约付出西安三日游最好线路。吴某等人屡次追索，但王某及A公司互相推委，以各类来由回绝付出。本年2月，吴某等10人到金牛区查察院申请撑持告状西安三日游最好线路旅游资讯网官网。